На судебном участке в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области за период с 10 августа 2018 год по 30 сентября  2019 года было рассмотрено 22 гражданских дела изучаемой категории.

1. Если требование о взыскании неустойки предъявлено или рассматривалось судом после 10 августа 2018 года неустойка за несвоевременную уплату алиментов исчислялась до 09 августа 2018 года исходя из одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, с 10 августа 2018 года исходя из размера одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Во всех случаях неустойка за несвоевременную уплату алиментов, имевшую место в периоды после 10 августа 2018 года, исчислялась в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

2. Случаи уменьшения судом размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если требование о взыскании неустойки заявлено в отношении задолженности по алиментам, возникшей до 10 августа 2018 года, а исковое заявление предъявлено либо рассматривалось судом после  этой даты  имели место  по гражданским делам по искам: Е.А.Ю. к Ц. Д.В., Т.И.А. к Л. М.С., Ч.С.В. к В.Н.В.

 3. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов  был уменьшен по инициативе  суда по одному гражданскому делу по иску Т.И.А. к Л.М.С.

4. Судом принимались решения об уменьшении размера неустойки  по трем гражданским делам.

Например, по гражданскому делу по иску Е.А.Ю. к Ц.Д.В. размер неустойки судом был уменьшен. Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с  марта 2016 года по февраля 2019 года. общая сумма задолженности за указанный период составила 427 715 рублей 61 копейка.  Общая сумма неустойки, которую истец просила взыскать с ответчика 580 083 рубля 65 копеек. Судом удовлетворено требование ответчика о снижении размера алиментов, неустойка взыскана за несвоевременную уплату алиментов в сумме 255 654 рубля 18 копеек. Поскольку из  материалов дела усматривается, что размер неустойки, о взыскании которой было заявлено истцом, превышает размер образовавшейся задолженности по алиментам. Кроме того судом учтены материальные возможности должника, его семейное положение, а именно: наличие на иждивении ответчика несовершеннолетнего  ребенка, по отношению к которому он обязан к уплате алиментов, супруги, не имеющей постоянного места работы и источника дохода, размер ежемесячного дохода Ц.Д.В., включая содержание самого себя. Исходя  из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности (ходатайство заявлено представителем ответчика), неустойка снижена до суммы образовавшийся задолженности за указанный истцом период.

По иску Ч.С.В. к В.Н.В. размер неустойки был уменьшен по заявлению ответчика. Период задолженности с 04 ноября 2016 года по 04 апреля 2019 года, задолженность составила  154 326 рублей 17 копеек. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 533 659 рублей 90 копеек. С учетом обстоятельств дела, материального положения ответчика, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, соразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушенных обязательств, а также тот факт, что размер неустойки превышает размер образовавшейся задолженности,  суд пришел к выводу о снижении размера неустойки до суммы образовавшейся задолженности. Суд взыскал с В.Н.В.  неустойку за несвоевременную оплату алиментов в пользу Ч.С.В. в сумме 154 326 рублей 17 копеек.

По иску Т.И.А. к Л.М.С. размер неустойки был уменьшен по инициативе суда. Период задолженности с 01 июня 2016 года по 01 мая 2019 года. Сумма задолженности составила 629 782 рубля, размер неустойки- 1 160 336 рублей 49 копеек.  Судом взыскана с Л.М.С. в пользу Т.И.А. неустойка за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка за период с 01 июня 2016 года по 01 мая 2019 года взыскана в сумме 629 782 рубля. Неустойка снижена до суммы образовавшейся задолженности по алиментам с учетом материального положения ответчика, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень соразмерности заявленной суммы неустойки последствия нарушенных обязательств, а также учитывая то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, пришел к выводу, о частичном удовлетворении исковых требований Т.И.А.

5. По гражданскому делу по иску А.Э.С. к Ц.Д.В.  суд отказал в удовлетворении требования плательщика алиментов об уменьшении размера неустойки.

а) истец просил исчислить неустойку за период задолженности по алиментам с   01 декабря 2017 года по 15 февраля 2019 года;

 б) общая  сумма задолженности по алиментам 105 922 рубля 00 копеек;

в) общая сумма неустойки, которую истец просил взыскать с ответчика106 775 рублей 98 копеек;

г)  судом установлено, что в пользу А.Э.С. с Ц.Д.В. были взысканы алименты с 24 ноября 2018 года, с этого же дня судебным приставом-исполнителем рассчитана задолженность. В судебном заседании как истец, так и ответчик пояснили, что сразу же после вынесения решения 07 декабря 2018 года между ними была достигнута договоренность о том, что Ц.Д.В. в счет оплаты алиментов ежемесячно уплачивает по 5000 рублей и покупает ребенку сезонную одежду. Данную договоренность ответчик исполнял до 01 апреля 2018 года, поскольку в течение трех месяцев он уплачивал А.Э.С. по 5 000 рублей, а также покупал электрический счетчик и оплачивал задолженность за электроэнергию в сумме 6 800 рублей, что по их договоренности засчитывалось в счет оплаты алиментов.

Таким образом, истцом не представлено суду доказательств виновного поведения ответчика Ц.Д.В. с 01 декабря 2017 года по 01 апреля 2018 года, поскольку судом достоверно установлено, что Ц.Д.В. выполнял в полном объеме достигнутую договоренность между ним и А.Э.С. по оплате алиментов на содержание дочери О.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что исковые требования А.Э.С. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка с Ц.Д.В.  подлежат удовлетворению частично. Суд полагает, что неустойка за несвоевременную уплату алиментов должна быть рассчитана с 01 апреля 2018 года по 15 февраля 2019 года, исходя из образовавшейся задолженности  за указанный период. Задолженность  по оплате алиментов образовалась у Ц.Д.В. в период с 01 апреля 2018 года по 15 февраля 2019 года и составляет 72 858 рублей 28 копеек.

Размер  неустойки  за несвоевременную уплату алиментов составляет 43 080 рублей 02 копейки.

Суд  отказал в удовлетворении заявления ответчика об уменьшении размера неустойки поскольку  заявленная истцом неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства и снижению не подлежит.  Из   материалов дела усматривается, что размер неустойки, не превышает размер образовавшейся задолженности по алиментам, судом учтено материальные возможности должника, его семейное положение.

6. Требование об освобождении частично от уплаты задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов в суд  предъявлялось одновременно с требованием об освобождении частично от уплаты задолженности по алиментам.

7. По гражданскому делу по иску М.О.И. к К.Ю.П.  о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка К.Ю.П. было  предъявлено встречное исковое заявление к М.О.И. о снижении размера задолженности по алиментам в связи с нахождением его на лечении. Просил снизить задолженность по алиментам исключив из расчетного периода время нахождения на лечении с 17 ноября 2017 года по 17 августа 2018 года.

Судом было отказано в удовлетворении требования  К.Ю.П.  в связи с тем, что истцом доказательств тяжелого материального и семейного положение, которое не дало возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам в судебном заседании не представлено. Находясь  на лечении в период времени с 17 ноября 2017 года по 18 августа  2018 года К.Ю.П. имел доход с места работы до марта 2018 года, а с марта 2018 года в виде пенсии по инвалидности.

8. Случаев, когда суд, удовлетворив требование об освобождении полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, отказал в удовлетворении требования об освобождении полностью или частично от уплаты задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов в изучаемый период не было.

Мировой судья                                                      О.В. Пузина