Во  исполнение  плана  работы Верховного Суда  РФ  и  по  поручению   Ташлинского районного  суда  Оренбургской области  на  судебном  участке  мирового  судьи  Ташлинского  района  Оренбургской  области  было проведено  ообщение  судебной  практики  рассмотрения уголовных  дел о  преступлениях, отвественность  за совершение  которых  предусмотрена  ст.  156  УК РФ  «Неисполнение обязанностей   по  воспитанию  несовершеннолетнего»

Была  проанализирована   судебная  практика   по  вступившим  в 2014-2015  г.г.  в  законную  силу приговорам  мирового судьи  Ташлинского  района  Оренбургской  области.

За  указанный период  на  судебном  участке  мирового  судьи Ташлинского  района  Оренбургской области было  рассмотрено  6  уголовных дел  в  отношении  6 лиц, производства  были  возбуждены    в отношении родителей несовершеннолетних. По  всем  делам    были  вынесены  обвинительные  приговора,  которые  не  обжаловались  и  вступили  в  законную  силу.

При  определении   содержания  такого  признака  преступления  как  неисполнение  или ненадлежащее исполнение  обязанностей   по  воспитанию  несовершеннолетнего мировой  судья   исходит  из следующего:

закрепляя обязанность родителей по воспитанию детей, ст.63

Семейного кодекса РФ предусматривает, что родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении, готовить их к общественно полезному труду, растить достойными членами общества. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Неисполнение указанных обязанностей может привести к ухудшению здоровья, нарушению нормального психического развития ребенка и формирования его личности.

Мировым  судьей  учитывается , что с объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 156  УК РФ, заключается или в бездействии (неисполнении), или в действиях, не соответствующих условиям воспитания, указанным в Семейном  кодексе  РФ.

Мировым  судьей   достаточно полно отражается в приговоре объективная сторона данного деяния. Описывая, в чем конкретно проявляется неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего,  указывает  на несоблюдение контроля за физическим и психическим развитием ребенка, режима питания, гигиены, санитарных норм проживания и т.п.

Так в отношении осужденной  по  ст.  156  УК РФ   П.  указывается ,  что  П «

систематически, распивала спиртные напитки со случайными знакомыми, при этом делая это в присутствии своих малолетних  детей, тем самым, оказывая негативное влияние на их психику. В процессе распития спиртного в доме в присутствии малолетних  детей происходили скандалы, драки, лишая их спокойного отдыха. ,  за физическим состоянием детей не следила, порядок и чистоту в доме не поддерживала, в связи, с чем  создала антисанитарные условия проживания.  периодически оставляла своих малолетних детей одних дома без должного питания, ухода и присмотра, чем ставила их в опасное для жизни и здоровья состояние, что подтверждает жестокость обращения П.. по отношению к своим малолетним детям П.. и П.. Кроме того, П.., будучи больной  инфильтративным туберкулезом правого легкого в фазе распада, обманным путем забрав своих детей из санатория, привезла к себе домой. Тем самым подвергла детей заболеванию опасного для их здоровья»

Состав данного преступления предусматривает, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей обязательно должно быть соединено с жестоким с ними обращением. В соответствии с

п. 11

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (в ред.

Постановления

Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например, создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).Жестокое обращение может быть выражено в его избиении, издевательстве, унижении человеческого достоинства, отказе в питании, ограничении в свободе передвижения и т.д.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего подразумевает систему таких действий (бездействия). Если имел место один случай причинения вреда здоровью, оскорбления и т.д., то может наступить уголовная ответственность только за конкретно совершенное преступление без квалификации действий по ст. 156  УК РФ.

Согласно приговору мирового  судьи в  отношении  осужденного  по  ст. 156 УК РФ  С. указывется,  что  «

С.  в  присутствии малолетнего ребенка С.. систематически распивает спиртные напитки, выражается в адрес С.. грубой нецензурной бранью, оскорбляет, унижая его честь и достоинство, оказывая тем самым негативное влияние на его психику, и при этом применяет в отношении С. физическое насилие. Так *** года около 22.00 часов С.. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении бани, расположенной на территории указанного домовладения, на почве личных неприязненных отношений к малолетнему С., действуя умышленно, с целью причинения последнему телесных повреждений и используя физическое преимущество перед С.., нанес последнему не менее трех ударов металлическим ковшом по голове, правому уху и правой руке, причинив С.. в соответствии с заключением эксперта телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы, гематомы правой ушной раковины, множественных гематом правого плеча, предплечья и гематомы правой лобно-височной области головы, которые в совокупности, повлекли кратковременное расстройство здоровья и поэтому относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека. Однако в период с *** года С. умышленно, незаконно, сознательно заведомо для себя, незамедлительно не обратился в медицинское учреждение по поводу диагностики, медицинского наблюдения и назначения лечения С., тем самым безразлично отнесся к его состоянию и здоровью».

Суд квалифицировал  действия  С. – неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

С субъективной стороны преступление совершается умышленно. При прямом умысле субъект не только сознает, что не выполняет обязанности по воспитанию ребенка, но и желает проявлять жестокость из садистских побуждений или из-за явно выраженной неприязни к ребенку.

При косвенном умысле лицо, сознавая, что ненадлежаще выполняет обязанности по воспитанию, не осуществляет необходимый надзор, допускает, что его действия или бездействие являются жестокими по отношению к несовершеннолетнему, но относится к этому безразлично.

Так, приговором   от  ***  года  по

ст.156

УК РФ осуждена М.

Суд установил,

что  М.. являясь родителем несовершенолетних умышленно не исполняла надлежащим образом обязанности по воспитанию детей, возложенные на нее Семейным кодексом Российской Федерации, допуская жестокое обращение с М. и М. Так, будучи в соответствии со ст.ст.63 и 65 Семейного кодекса РФ обязанной заботиться о здоровье, физическом и психическом, духовном и нравственном развитии и не имея права причинять физический и психический вред их здоровью, М.. к данным обязанностям относилась халатно, а именно находясь в своем домовладении, в присутствии малолетних детей М.. и М. распивала спиртные напитки, оказывая негативное влияние на их психику относилась к этому безразлично. Допуская присутствие в доме посторонних лиц в ночное время, распитие с ними спиртных напитков М.. лишала М. и М. спокойного отдыха и сна. Имея реальную возможность отремонтировать в доме отопление на выделенные ей на строительство отопительной системы, денежные средства в сумме *** рублей использовала их по своему усмотрению не обеспечив тем самым детей теплом и уютом, и отапливая в холодное время года жилье при помощи газовой плиты подвергла детей опасности. При этом М.. за физическим состоянием детей не следила, порядок и чистоту в жилище не поддерживала, в результате  чего были созданы антисанитарные и пожароопасные условия проживания. Будучи обязанной обеспечить получение детьми общего образования, М.. посещение М. школы не контролировала, М. в детский сад не водила, медицинские учреждения не посещала, занималась самолечением. Средств на содержание детей не выделяла, достаточным питанием детей не обеспечивала, одежду по сезону, средства гигиены, постельное белье, лекарственные препараты, канцелярские принадлежности, развивающиеся игры для детей М.. не приобретала, что повлекло физическое и интеллектуальное отставания   детей по возрасту. … М. оставила своих малолетних детей М. и М.. одних дома, без должного питания,, ухода и присмотра, чем ставила их в опасное для жизни и здоровья состояние, что подтверждает жестокость обращения М.. по отношению к малолетним М.. и М., так как дети были предоставлены сами себе, голодные, то есть находились в обстановке, опасной для жизни и здоровья, так как в доме приготовленной пищи не было, запас продуктов питания отсутствовал.

При  рассмотрении  указанных  уголовных  дел  у  мирового  судьи   вопросов ,  связанных  с  кваификацией  деяния  по  совокупности  преступлений , предусмотренных ст.  156 УК РФ   и  статьями  глав 16,17,18,20 УК РФ  не  возникало.

Случаев  в  судебной  практике когда  понятием  «жестокое обращение»  охватывались действия  родителей , которые сознательно  и целенаправлено побуждали или  принуждалит детей  применять насилие  к своим  сверстникам  или  самим  себе,   не  было.

При  решении вопроса  о  виновности  лица  по  статье  156  УК РФ   мировым  судьей  учитывались обстоятельсва  и  условия жизни  семьи, также  возможность  выполнить  лицом,  возложенные  на  него  обязанности   по  воспитанию несовершеннолетних.

Практика  рассмотрения   мировым  судьей  Ташлинского  района   дел .  когда  преступные действия   в  отношении  несовершеннолетних  совершались  педагогическим  работником  или другим  работником   образовательной, воспитательной , медицинской  организации, организации , оказывающей  социальные  услуги  либо  иной  организации, обязанным осуществлять  надзор за  несовершеннолетним, отсутствует.

Трудностей,  связанных с  разграничением   действий  виновного  по  ст.  156  УК РФ   от  административного правонарушения,  ответственость   за  совершение которого   предусмотрена ст. 5. 35  КоАП РФ,  не   возникало.

Вопросов,  связанных  с  практикой  назначения  наказания  виновному  за  неисполнение  или  ненадлежащее  исполнение   обязанностей   по воспитанию  несовершеннолетнего, не возникало. Все  указанные  дела  были  рассмотрены  в  особом  порядке,  отягчающих  наказание  обстоятельств  судом  не  было  установлено.

За  период 2014-2015  г.г.  уголовные  дела  о  преступлениях ,  предусмотренных  ст. 156  УК РФ  прокурору  в  порядке установленном  ст.  237  УПК  РФ  не  возвращались. 

Практика  прекращения  уголовных дел  о преступлениях, предусмотренных  ст.  156 УК РФ  на  судебном  участке  мирового  судьи  Ташлинского  района  Оренбургской  области отсутствует.

За  указанный  период мировым  судьей   по  делам о  преступлениях,  предусмотренным  ст.  156 УК  РФ было  вынесено  6 обвинительных  приговоров, они  не были  обжалованы  и  вступили  в  законную  силу.

По  делам  изучаемой  категории  мировым  судьей   Ташлинского  района  Оренбургской  области  в  2015  году было  вынесено  одно частное  постановление, при  рассмотрении  уголовного  дела  по  обвинению  К.  в  адрес органа  опеки  и  попечительства   МУ  УО администрации  ***», в  котором  указывалось,  что  одним  из  условий способствующих  совершении  преступления,  стало  бездействие  органа опеки  и  попечительства  по  защите  прав  и   законных интересов  несовершеннолетнего,

Главными  причинами  способствующими  совершению рассматриваемого деяния, являются  характеризующим личность данные:

из  6  осужденных по ст.  156 УК РФ лиц – 6  являются  родителями  несовершеннолетних, 6  злоупотребляют алкоголем, 5  не работалии  и воспитыали  ребенка  в неполной  семье.Социальная неустроенность зачастую является причиной возникновения неприязни к ребенку, который родителем в условиях материальной недостаточности воспринимается в качестве обузы. Злоупотребление спиртными напитками неизбежно приводит к деградации личности, смещению системы ценностей, проявлению жестокости и агрессии по отношении к близким людям.

По  всем  рассмотренным по  указанной  статье  УК РФ  подсудимые  вину  признавали, раскаивались, наказание  было  назначено  с  учетом  смягчающих вину  обстоятельств  и  отсутствием  отягчающих.

При  рассмотрении  дел  указанной  категории   мировой судья  руководствуется   общепризнанными  принципами и нормами   международного  права   и  международных  договоров   РФ; положениями части 1  ст.  65 Семейного  кодекса  РФ  о  запрещенных  методах   воспитательного воздействия  на  ребенка  при  осуществлении  родительских  прав; разъяснениями ,  изложенными  в пункте 11 постановления  Пленума   ВС  РФ  от 27  мая  1998  года  № 10 «О  применении судами  законодательства при разрешении  споров, связанных  с  воспитанием  детей», в  вынесенных  приговорах это  не отражено.

Вопросов  ,  связанных  с  квалификацией  деяния как  неисполнение  обязанностей    по воспитанию несовершеннолетнего, затруднений при   рассмотрении  дел  указанной  категории,    у  мирового  судьи не  возникает.